Вставлю 5 копеек... коллегу поздравляю! Хороший результат, если доверитель доволен. С недавнего времени в Москве мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (не путайте!!!! Это не административный штраф!) стала часто применяться, а органы предварительного расследования все чаще стали идти на уступки и направлять уголовные дела в суд по ходатайству стороны защиты уже с ходатайством о назначении штрафа. Так что теперь этот вопрос можно решить на стадии расследования
Если позволите, по этому случаю тоже похвастаюсь))) у меня на днях доверителя-подсудимого по ч.3 ст.161 и ч.6 ст.290 УК РФ освободили в зале суда и дело вернули на дослед. А в марте обвиняемому по ч.3 ст.228-1 изменили стражу на домашний арест.
Так и естьСпасибо. Получается, это как и с прекращением УД в связи с примирением сторон. Приговора нет, но к уголовной ответственности привлекался. И в базах инфа навсегда.
Прекрасно понимаю! Сам столкнулся недавно с позицией прокуратуры-направоять дела в общем порядке. В процессе расследования сменился прокурор-надеюсь, что теперь удача нам улыбнется))Благодарю за поздравление! Разницу с административным штрафом мой подзащитный и я знаем)) О частоте применения - объясните это Чертановской прокуратуре, их позиция, что данная мера не применяется в Москве, практика других регионов их не интересует, не смотря на то, что УК и УПК РФ един для всех, но это уже нюансы, Вы в курсе.
Дознание не выходило с данной позицией, я вошёл в дело только в суде. В МВД и ФСБ мой подзащитный не собирается, после РУДН есть и другие варианты госслужбы, куда с судимостью не возьмут, а он её избежал.
Ну не всегда же техническую часть обсуждать))) тут люди и из других сфер присутствуют, сами знаетеВо Михалыч тему замутил...
Раз пошла такая пьянка... Не так давно признал незаконным действия Мособлгаза по отключению газа в 6 частных домах, вторым процессом взыскал убытки около 600 т.р. ну и расходы на представителя по 40 т.р. за каждый процесс. Юрист этого филиала сказал, что я испортил им всю статистику, т.к. до этого они ни разу не проигрывалиЕсли позволите, по этому случаю тоже похвастаюсь))) у меня на днях доверителя-подсудимого по ч.3 ст.161 и ч.6 ст.290 УК РФ освободили в зале суда и дело вернули на дослед. А в марте обвиняемому по ч.3 ст.228-1 изменили стражу на домашний арест.
Да инфа навсегда И даже по прошествию многих лет,считаясь юридически не судимым,в случае возникновения не приятностей,в деле будет информация что привлекался.И не что не мешает судьи по жестче наказать тебя,как лицо имевшие проблемы.Спасибо. Получается, это как и с прекращением УД в связи с примирением сторон. Приговора нет, но к уголовной ответственности привлекался. И в базах инфа навсегда.
Уже год мне на даче Мособлгаз пытается отключить газ. С ними оплаченный трехлетний договор на обслуживание, заключил за месяц до закона о ежегодном заключении данных договоров, т.е. они знали, что выйдет новый закон и думали, что развели меня на деньги.Раз пошла такая пьянка... Не так давно признал незаконным действия Мособлгаза по отключению газа в 6 частных домах, вторым процессом взыскал убытки около 600 т.р. ну и расходы на представителя по 40 т.р. за каждый процесс. Юрист этого филиала сказал, что я испортил им всю статистику, т.к. до этого они ни разу не проигрывали
Извиняюсь за флуд. Я больше не бу...
Во Михалыч тему замутил...
прально, даешь тем много и разных!То говорите пропал, то тему замутил
Вот он какой коварный русский язык... Тогда уместнее было бы сказать" мой племяш". А по поводу дела племяша. Да тут не выигрыш, а просто чудо какое-то. Интересно, какая была толщина "котлеты" у этого "чуда" для судьи?шутка, повторенная дважды, становится понятней... (с).
"Меня" - это к племяшу относится, а не к машине.
Котлеты не было.Интересно, какая была толщина "котлеты" у этого "чуда" для судьи?
Судья веган оказался, согласился на зеленьКотлеты не было.
прально, даешь тем много и разных!